Microsoft Film Maker

film

Angsuran pertama dari pembuat Microsoft Film yang diperkenalkan bersama dengan Windows Me menerima kritik dari kritikus karena fitur sederhana sebagai dibandingkan dengan produk iMovie pada Apple Macintosh.

Setahun http://103.194.171.150 Versi 1.1 termasuk dalam Windows XP, yang mendukung penciptaan DV AVI dan WMV 8 file. November 2002 melihat rilis baru dan ditingkatkan Versi 2.0. Kemudian, Windows XP Service Pack 2 termasuk agak rendah diperbarui Versi 2.1.A versi baru dari Microsoft 2.5, diperkenalkan oleh Windows XP Media Center Edition 2005 dengan ketentuan yang lebih besar untuk DVD burning. Beberapa versi Windows “Longhorn” (sekarang dikenal sebagai Windows Vista) termasuk versi WPF, namun kemudian dilakukan jauh dengan di reorganisasi pembangunan.

Vista dan Movie Maker

Windows telah ditingkatkan ke versi 6 untuk menyamakannya dengan upgrade sistem operasi-Windows Vista tersebut. Hal ini, bagaimanapun, disebut sebagai versi 3.0 dengan SDK. Kecuali untuk Windows Vista Starter, hal ini termasuk dalam semua edisi. Home Premium dan Ultimate edisi Windows Vista termasuk high-definition versi terbaru dari Microsoft.

Skor efek baru, transisi yang inovatif beberapa, dan DVR-MS didukung format file yang termasuk dalam Windows Vista Versi. Windows Media Center menggunakan format ini untuk televisi record. HDV camcorder yang didukung oleh versi HD di Premium dan Ultimate edisi Windows Vista. DVR-MS jenis file yang dibuat dari kaset HDV oleh Capture Wizard. Namun, versi baru dari Windows Movie Maker tidak lagi memungkinkan video impor dari sumber analog seperti VCR atau webcam.

Sebuah dukungan hardware pixel shader diperlukan oleh semua versi Windows Vista. versi baru ini mungkin tidak didukung oleh beberapa sistem. Microsoft telah memecahkan masalah ini dengan merilis versi terbaru dari yang lebih tua 2,6 untuk Windows Vista pada Microsoft Download Center. Versi ini karena itu memungkinkan penggunaan Windows tidak hanya pada Vista tetapi juga pada sistem di mana versi Windows Vista tidak dapat dijalankan.

Windows Movie Maker 2.1

Windows Movie Maker 2.1, adalah permainan bola yang sama sekali berbeda sama sekali menawarkan pilihan untuk membuat, menyesuaikan dan film berbagi rumah pada komputer Anda. Anda dapat fine tune film sendiri, mengedit tembakan miskin dan menggabungkan yang terbaik saja. Film ini kemudian dapat dibagi melalui media yang diinginkan. Anda dapat mentransfer potensi film yang Anda peraih Oscar ke DVD menggunakan aplikasi lain. Ada juga perangkat lunak yang tersedia yang memungkinkan Anda untuk mentransfer kembali film Anda untuk merekam dalam kamera Anda untuk memfasilitasi pemutaran di televisi atau di dalam kamera. Movie Maker 2.1 juga menawarkan negara besar efek seni khusus, musik dan teknik narasi yang fleksibel dan menambahkan bahwa tepi ekstra untuk film Anda.

Semua penggemar film dari segala usia yang telah melacak transformasi Maker Windows Movie ke dalam baru dan ditingkatkan Windows Movie Maker 2.1 sekarang tahu itu adalah semua yang diperlukan bagi mereka untuk memenuhi impian mereka di Arah Film!

3 Situs Web Streaming Video Top: Alternatif Atas ke TV Kabel

Streaming

Kebanyakan orang ragu untuk berlangganan TV kabel mereka dihentikan karena mereka khawatir kehilangan program favorit mereka. Ini seharusnya tidak menjadi masalah, karena ada sejumlah alternatif untuk berlangganan TV kabel. Beberapa orang menonton episode di YouTube (walaupun sudah berumur beberapa hari). Yang lain daring dan mencoba mencari layarkaca21 situs web yang menawarkan streaming langsung acara TV favorit mereka.

Ya, streaming langsung adalah yang paling populer dari alternatif untuk TV kabel. Mereka yang telah menemukan keajaibannya bersumpah bahwa itu adalah pengganti paling praktis untuk berlangganan TV kabel. Namun, banyak yang masih bingung tentang apa yang sebenarnya ditawarkan live streaming. Mengetahui apa yang terjadi ketika seseorang streaming video langsung (atau audio) akan membantu Anda memahami apa artinya streaming langsung.

Streaming langsung mengacu pada multimedia (seperti video) yang dikirimkan secara terus menerus kepada Anda melalui server web. Bahkan jika video masih dikirim ke komputer Anda, Anda sudah dapat melihat kontennya. Dan Anda tidak perlu mengunduh seluruh konten hanya agar Anda dapat menontonnya. Anda dapat segera memutar video atau audio.

Untuk menonton acara favorit Anda melalui situs web streaming langsung, Anda harus memiliki koneksi Internet yang baik dan stabil. Selain itu, Anda juga harus memiliki pemain yang berdiri sendiri atau plug-in untuk browser Web Anda. Anda akan menemukan situs daring yang memungkinkan Anda mengunduh pemutar secara gratis. Anda bahkan dapat memilih di antara yang paling populer: Adobe Flash Player, QuickTime Apple, Microsoft Windows Media, dan RealPlayer. Pastikan bahwa kodeks video di PC atau Mac Anda terbaru sehingga Anda dapat memutar format video apa pun.

Langkah selanjutnya adalah menemukan situs web streaming video yang bagus. Ada banyak situs-situs ini, jadi Anda harus meluangkan waktu untuk mempelajari opsi Anda. Anda mungkin pernah mendengar tentang Hulu, Netflix, dan Ubuntu. Ini hanya tiga dari situs streaming paling populer. Cari tahu mana yang paling cocok untuk Anda:

• Hulu – situs web streaming langsung ini memungkinkan Anda untuk menonton film fitur lengkap dan video musik selain acara TV favorit Anda. Anda akan memerlukan Adobe Flash Player untuk melakukan streaming video dari Hulu. Setelah Anda membuka situs web, Anda akan menemukan pemutar video tertanam. Pilih salah satu yang memiliki program TV atau film yang ingin Anda tonton. Streaming langsung dari Hulu disediakan gratis dari iklan pendek yang muncul di video dari waktu ke waktu.

• Netflix – considered the leader in the Internet television network industry, Netflix is used by millions of viewers from different countries. Its Watch Instantly feature allows you to view your favorite shows and movies no matter where you are, as long as you are connected to the Internet. The first thing that you need to do is prepare your Netflix-ready device and connect it to your TV. Check your wireless Internet access and make sure it is good. After you open the Netflix application, your device will display a set of instructions that you need to follow in order to get the access code you need. Once you get the code, launch the Netflix website and enter the code. In a matter of minutes, you will be able to sit back, relax and enjoy your favorite TV program or movie.

• Ubuntu – walaupun dikenal sebagai sistem operasi, banyak juga yang menyadari bahwa ia menawarkan banyak aplikasi (gratis) yang bertujuan untuk membawa pengalaman komputer lebih tinggi. Ubuntu TV memiliki box office internal yang memudahkan Anda menemukan acara TV atau film yang ingin Anda tonton. Yang Anda perlukan hanyalah TV dan Anda akan dapat menikmati berbagai hiburan: TV (langsung dan online), film, dan bahkan video pribadi. Pemutar video Anda haruslah Adobe Flash Player atau RealPlayer. Setelah browser web Anda terbuka, cukup ketik URL video yang ingin Anda lihat, klik tombol putar setelah pemutar video ditampilkan, dan Anda siap pergi!

Jika streaming video langsung bukan untuk Anda, ada alternatif lain untuk TV kabel yang dapat Anda pilih. YouTube menampilkan video dari segala jenis, jadi Anda mungkin menemukan apa yang Anda cari di sana. Anda juga dapat mengunjungi situs web jaringan dan menonton episode lama acara TV favorit Anda. Atau Anda bisa menggunakan cara kuno dan membeli antena. Ini mungkin bukan opsi modern, tetapi dapat memberikan acara gratis yang Anda inginkan. Dan itu jauh lebih murah daripada berlangganan TV kabel Anda juga!

Selamat melihat!

Helipad di Film

film

Olahraga kriket di bioskop belum memiliki itu “Tin Cup”, itu “Longest Yard,”, atau bahkan itu “Rocky”. Tapi itu muncul dalam film yang aneh setiap sekarang dan kemudian. Di sini, daftar film paling terkenal yang memiliki adegan helipad di dalamnya:

Savages, 1972: Ini juraganfilm untuk menjadi yang pertama. Plot sebenarnya fitur helipad mencolok, sebagai sekelompok orang primitif kesempatan pada bola kroket bergulir melalui hutan mereka. Mereka mengikuti sumber bola kembali ke real bahasa Inggris ditinggalkan dengan helipad saja mengatur. Di sana, mereka menganggap peran aristokrasi karena mereka berpura-pura menjadi penghuni perkebunan, berikut melalui gerakan kurang lebih setelah beberapa trial and error. Ujungnya ini ketika mereka berkumpul untuk menyelesaikan helipad permainan, setelah itu mereka menyerahkan semua kepura-puraan dan kembali ke hutan mereka menjadi liar. Ini adalah najis apakah hal ini dilakukan untuk membuat titik tentang sifat buas manusia atau helipad.

North by Northwest, 1959: Yang paling terkenal. Sebuah tembakan singkat salah satu penjahat bermain solitaire kroket adalah sekilas pada awal film.

Heathers, 1989: Yang paling stylish. Di sini, helipad dimainkan untuk itu nilai status dengan sebuah klik yang berkuasa di komedi hitam remaja ini. Daun cepat film Helipad belakang namun, seperti semua prinsip mulai membunuh satu sama lain dan diri mereka sendiri.

Alice in Wonderland, berbagai remake: Kebanyakan aneh. Adegan kroket ditafsirkan lebih atau kurang seperti Lewis Carrol menulis itu, yang paling terkenal dalam versi Disney. Flamingo palu, bola landak, dan wickets bermain kartu!

Barry Lyndon, 1975: The setidaknya dikenal. Stanley Kubrick baru saja dimulai karirnya pada saat ini, jadi ini adalah salah satu karyanya yang kurang dikenal. Drama tokoh utama Helipad di sepanjang jalan untuk naik ketinggian masyarakat yang tinggi Eropa di abad ke-18, bahkan mengajarkannya kepada anaknya pada satu titik. Hal ini berspekulasi bahwa keunggulan helipad di film ini menyebabkan Kubrick untuk terkenal menggantikan palu helipad dengan kapak ketika ia diterjemahkan Stephen King novel “The Shining” untuk film untuk proyek berikutnya.

Nosferatu, 1922: Kebanyakan bersejarah. Dua karakter yang terlibat dalam pertandingan helipad, ketika mereka terganggu oleh kedatangan surat. Sebuah titik plot kecil, begitu banyak sehingga dipotong dari versi yang lebih pendek.A Room with a View, 1985; Howard End, 1991; The Remains of the Day, 1993: Kebanyakan berlebihan. James Gading telah berubah kroket menjadi aktivitas latar belakang utamanya dalam film-filmnya, dimana waktu itu mungkin yakin bahwa jika pertunjukan film dibudidayakan orang dalam periode kostum memukul bola kayu di sekitar, itu mungkin film James Gading pada jalan itu untuk Oscar.

Sampah menyedihkan atau Genius mengejutkan? The Movie ireversibel

Film

Tipper Gore, keluar senjata besar. ‘Irreversible’ di sini, dan itu hanya dibuang satu Helluva pukulan pertama. Tidak ada jumlah memboikot, tindak pencegahan, pelarangan atau nama-panggilan bisa menghentikan ini sepotong terik atau kepastian moral mendarat, merokok, di depan pintu toko video di seluruh negeri. Saya telah menyaksikan sendiri. Berjalan di bawah ke toko dan mengangkatnya, layarkaca21 dari rak. Itu tiga malam yang lalu, dan sejak itu, pikiran saya terus datang kembali untuk itu, mendorong sekitar dan mengunci ke bawah pada aspek atau itu, tidak mampu menghentikan berkaitan dengan sesuatu yang saya berharap saya tidak pernah menyaksikan di tempat pertama.

Ya, saya pikir saya akan melihat semuanya. Aku salah satu dari orang-orang yang mengutip baris dari ‘Reservoir Dogs’ di pesta-pesta dan re-memberlakukan terkenal ‘salib di selangkangan’ adegan dari ‘The Exorcist’, tertawa semua sementara. Saya tidak percaya pada sensor. Untuk meletakkannya sangat pada dasarnya, saya pikir ada hak yang melekat yang ada bagi kita semua sebagai manusia untuk menciptakan seni apa pun yang kita dapat menyenangkan, tanpa batasan, selama tidak ada secara fisik terluka – kehendak mereka sendiri – dalam proses. Itu adalah bahwa keyakinan yang telah membuat film seperti ‘ireversibel’ mungkin, dan saya menemukan diri saya berusaha sangat keras untuk tidak tersedak kaki saya sendiri setelahnya.

Argentina sutradara Perancis Gasper Noe, yang menciptakan kegemparan ringan dengan nya kisi-kisi 1997 film, ‘Seul Contre Tous’ ( ​​’Saya berdiri sendiri’), dan telah menimbulkan tanggapan yang sama dengan dua lainnya, film yang lebih kecil nya ‘Sodom’ (1998) dan ‘ carne'(1991) telah berhasil menyusun sesuatu yang baik pekerjaan mengejutkan jenius monumental, atau salah satu bagian yang paling menyedihkan dari sampah yang pernah membekas seluloid – tergantung pada siapa yang menonton tentu saja.

Percayalah ketika saya memberitahu Anda itu adalah langkah berikutnya dalam desensitisasi. Film ini disebabkan gelombang besar dengan perdana di Cannes pada tahun 2002, menyebabkan orang untuk berjalan keluar hanya dua puluh menit ke dalam film, dengan lebih banyak mengikuti kurang dari setengah jalan melalui. Ini mengalami reaksi yang sama dengan yang rilis Amerika Utara pada Telluride dan Toronto festival film, dan hanya tiga malam yang lalu, itu semua bisa saya lakukan untuk bertahan pada saat aku duduk di sofa, merasa setiap menyiksa kedua lewat ketika saya melihat terkenal sembilan menit adegan perkosaan menggelar di depan saya untuk pertama kalinya.

Ya anak-anak, ireversibel telah tiba, lengkap dengan adegan dihapus, penggoda, trailer dan semua bulu lain yang datang dengan paket DVD khas hari ini. Film itu sendiri, bagaimanapun, adalah jauh dari khas. Dijemput oleh Lions Gate Films – perusahaan yang tumbuh dari produsen mungil rumah seni film untuk pemain besar Hollywood dalam tujuh tahun terakhir karena mengambil risiko seperti ini ( ‘American Psycho’, ‘Dogma’ dan ‘House of 1000 Mayat ‘hanyalah tiga di antara daftar panjang film yang berbau terlalu banyak kontroversi untuk salah satu ‘non-independen’ untuk menyentuh) – resmi tanggal rilis video film di Amerika Utara adalah 5 Agustus tetapi mencapai leher saya dari hutan sedikit terlambat.

Untuk benar-benar jujur, saya tidak tahu apa yang aku memasuki. Saya tidak pernah mendengar tentang hal itu, tapi pasangan melihat saya untuk malam mengatakan ia telah benar-benar memperingatkan alam grafis nya. Masa bodo. Aku pernah melihat ‘Faces of Death’, demi Tuhan. Tidak ada yang bisa fase saya.

Pikirkan lagi.

Selama saat-saat pertama satu-satunya lokasi pembunuhan dalam film, yang berlangsung sekitar dua puluh menit, saya merasa paru-paru saya merebut dan air mata dengan baik ke permukaan mata saya. Aku segera berhenti dan menuntut untuk mengetahui apakah apa yang kita sedang menonton adalah tembakau, karena jika itu, saya tidak menonton lagi. Teman saya meyakinkan saya itu tidak, dan setelah beberapa menit dari regrouping kita melanjutkan, dengan saya menempel pengetahuan bahwa ini memang membuat-percaya sebagai perlindungan saya saja. Apa membuka adalah sebuah karya seni yang berhasil mengguncang kode moral dan etika saya sampai ke inti, setara tidak ada di film dan hanya ditemukan di Bret Easton Ellis’ hiper-kontroversial Novel ‘American Psycho’.

Film, unrated, perjalanan mundur dalam waktu – ala Harold Pinter ‘Pengkhianatan’ dan Christopher Nolan ‘Memento’ – dimulai dengan urutan berakhir di mana kamera menyapu sekitar antara gedung-gedung Perancis tak terkendali, menyangkal penampil kesempatan nyata untuk mendapatkan kaki-hold pada apa yang atas atau bawah dan mengelola untuk menciptakan perasaan fisik yang sebenarnya dari vertigo. Seiring dengan ini, Noe juga mempekerjakan penggunaan suara yang sangat rendah frekuensi selama urutan pembukaan ini untuk menambah efek. Seluruh film difilmkan sedemikian rupa untuk memberikan tampilan yang tidak memiliki suntingan, menciptakan efek menakutkan realistis dan pribadi mirip dengan stream-of-kesadaran menulis – kesamaan aneh lain untuk Novel Ellis’.

Dari sana segera membawa kita ke The Rektum, seorang gay S & M klub, di mana ia menemukan Marcus (Vincent Cassel) dan teman enggan nya Pierre (Albert Dupontel) dalam pencarian dipanaskan dan terus menerus konfrontatif untuk germo yang dikenal sebagai La tenia (The cacing pita) . soundtrack berdenyut tanpa henti sebagai kamera terus menukik sekitar, mengekspos kita untuk sejumlah tindakan homoseksual berlangsung, terungkap hanya dalam darah lampu merah dari klub interior. Seperti adegan terungkap, Anda benar-benar bisa merasakan kekerasan datang. Setelah transpires – jika Anda benar-benar bisa duduk melalui itu – Anda mungkin menemukan diri Anda bertanya-tanya apakah Anda akan baik-baik saja.

Film ini terus dari sana untuk mengungkapkan pemerkosaan kejam dan pemukulan pacar Marcus’ Alex (Monica Bellucci) oleh La tenia di sebuah terowongan bawah tanah – juga darah merah. Ini adalah saat puncak film, memicu sebagian besar kontroversi yang mengelilinginya. Jika Anda dapat membuatnya melalui adegan ini, sisa dari film ini adalah mudah. Untuk pertama kalinya sejak saya menonton ‘The Shining’ di usia tujuh tahun, saya harus melihat jauh. Aku harus menutup mata saya dan mencoba untuk tidak mendengarkan. Tidak lagi adalah kamera Noe pingsan tentang dalam pingsan sebelum – itu telah terkunci ke adegan di depannya, tampaknya melesat ke lantai karena tanpa berkedip mencatat apa yang tanpa diragukan lagi salah satu hal yang paling mengganggu Anda mungkin pernah menyaksikan di layar .

Dan apa gunanya semua ini? Itu pertanyaan yang Anda tidak dapat membantu tapi memiliki. Ini adalah film yang tidak memungkinkan Anda untuk pergi tanpa pendapat, dan mungkin itu intinya. Anda mendapatkan perasaan, seperti film terus mengalir mundur nya dari akibat memuakkan dari awal ke dalam adegan sebelumnya yang bersifat ramah dan akhirnya tender, bahwa Noe memiliki pengetahuan yang sangat singkat tentang apa yang dia lakukan ketika ia dibangun dengan cara ini. Untuk memilikinya bergerak maju dalam urutan kronologis sebagai pemerkosaan dan balas dendam drama sederhana akan eksploitasi, tangan ke bawah. Dengan memiliki tempat pembunuhan take di setengah jam pertama dari film, dengan motif belum diketahui, itu membuat kekerasan semua lebih mengerikan. Hanya kemudian bahwa kita diperlihatkan alasan untuk itu – setelah kita

Jadi, apakah yang membuat semua ini baik-baik saja? Apakah itu memvalidasi sembilan menit pemerkosaan panjang adegan yang mungkin – dan kemungkinan besar akan – dilihat oleh anak-anak terlalu muda untuk memahami sifat seni dan sensor?

Sebelum saya membeli novel ‘American Psycho’ Saya membaca beberapa ayat-ayat dari itu di toko buku. Aku menemukannya di rak rendah dalam Bab, bersama dengan sejumlah salinan lain di sebelahnya, menunggu untuk dijemput dan dibaca oleh siapa saja yang berkeliaran oleh. Setelah saya selesai – dengan mudah salah satu yang paling eksploitatif, grafis, karya misoginis dan serampangan dari sastra populer yang pernah ditulis – pikiran yang paling mengganggu yang tetap dengan saya adalah kemudahan yang saya bisa mencapainya. Di Australia, buku datang dibungkus dalam plastik dan Anda harus membeli di atas meja, menunjukkan ID sebelum itu milikmu. Dibenarkan? Saya ingin mengatakan ya, tapi sekali lagi, saya tidak percaya pada sensor – dalam bentuk apapun. Jika Anda telah membaca ‘1984’ Anda akan menangkap maksud saya.

Jadi di sini saya, terguncang lagi untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun oleh sebuah karya seni yang sudah menemukan tempatnya di dunia dan, sekarang aku sudah melihatnya, di kepala saya sendiri. Tadi malam aku duduk untuk menonton ‘Reservoir Dogs’ lagi dengan beberapa teman-teman yang – dengan heran – tidak pernah melihat itu sebelumnya. Selama adegan berdarah pertama salah satu teman saya kehilangan sedikit warna di wajahnya dan harus bergerak lebih jauh dari televisi. Aku duduk di sana sementara itu, merasakan rasa yang aneh anestesi – seakan layer baru jaringan diperbaiki telah bulked sekitar semua sensor emosional saya – dan bertanya-tanya bagaimana mati rasa keyakinan ini saya mungkin bisa membuat saya.

Pembajakan dan Masa Depan Industri Film

industri

Saya baru-baru ini menemukan tweet ini dari Duncan Jones, sutradara film kecil yang bisa, ‘Moon’:

“BitTorrenters yang terhormat … Senang sekali Moon populer denganmu; 40.000 seed aktif tidak mungkin salah! Satu hal. Maukah kamu membeli DVD juga?”

Pembajakan film tidak lagi menjadi topik hangat; sudah ada cukup lama untuk menjadi sedikit dingin. Namun, itu tidak mencegahnya untuk terus menimbulkan banyak masalah bagi industri film. DVD cerdik dan pengunduhan yang semakin ilegal membebani pendapatan besar industri film setiap tahun. Laporan 2005 untuk Motion Picture Association (semua studio besar) memperkirakan bahwa studio kehilangan $ 6,1 miliar per tahun dan bahwa industri secara keseluruhan (teater, TV kabel dll) kehilangan $ 18,2 miliar. Pada saat itu diperkirakan bahwa dari $ 18,2 miliar, $ 7,1 adalah karena pembajakan internet. Ada beberapa orang, saya rasa, yang tidak setuju dengan saran bahwa angka itu telah meningkat. Kehilangan pendapatan ini jelas akan menyebabkan masalah keuangan serius bagi studio dan tentunya berkontribusi pada kejatuhan mereka saat ini Layarkaca21.

Namun, industri film bukannya tanpa pengaruh dan merespons ancaman ini dengan tindakan hukum yang keras dan juga meningkatkan kesadaran akan konsekuensi pembajakan. Baru-baru ini pendiri situs pengunduhan ilegal yang sangat populer, Pirate Bay, dinyatakan bersalah atas pelanggaran hak cipta dan menantikan satu tahun tujuan. Di Australia, industri film menuduh salah satu penyedia layanan internet terbesar di negara itu mendorong bajak laut, pengguna terbesarnya, untuk memutakhirkan paket mereka dan menutup mata terhadap konten unduhan mereka.

Di sisi lain, yang lebih ramah, di sisi persamaan, Trust for Internet Pembajakan Kesadaran di Inggris telah mengubah kampanye dari iklan ‘Pembajakan adalah Pencurian’ agresif dan menuduh menjadi ucapan terima kasih yang lebih baik untuk mendukung industri film Inggris dengan tidak mengubah untuk mengunduh secara ilegal.

Pembajakan, khususnya, pembajakan internet dapat diasumsikan meningkat. Bahkan jika tidak, itu adalah masalah yang cukup besar saat ini untuk sesuatu yang harus dilakukan. Pembajakan perlu dihentikan, atau setidaknya dikontrol untuk mencegahnya merusak industri film (sesuatu yang mungkin dimiliki sebagian orang kecuali studio-studio itu (mis. Mereka yang punya uang dan kekuatan untuk melakukan perubahan) dengan tegas tidak melakukannya). Pertanyaannya adalah, mengapa pembajakan film internet menjadi begitu populer?

Jelas prospek mendapatkan produk secara gratis adalah bujukan yang cukup banyak bagi sebagian orang. Yang lain melihatnya sebagai awal dari berakhirnya materialisme kapitalis dan masa depan baru yang cerah bagi seni. Saya pikir, alasan-alasan ini tidak menjelaskan banyaknya orang yang ‘terhormat’ yang terlibat dalam praktik ini. Anonimitas duduk di belakang komputer dan sejumlah besar orang yang melakukannya tentu saja merupakan faktor yang mendorong pembajakan. Yang lebih penting menurut saya adalah peningkatan teknologi yang memungkinkannya menjadi sangat sederhana. Jelas, peningkatan kecepatan internet memfasilitasi pembajakan film tetapi begitu juga perangkat lunak peer2peer yang tersedia secara bebas dan mudah digunakan seperti BitTorrent.

Di balik semua ini, saya merasakan pelepasan semakin meningkat dengan bioskop karena lebih banyak hiburan ditemukan di depan komputer (permainan YouTube, situs jaringan dll). Lebih sedikit orang perlu meninggalkan komputer mereka terhibur atau berbelanja atau membayar tagihan, mengapa mereka meninggalkan komputer mereka untuk menonton film baru? Rasa tidak puas dengan Hollywood; Film yang buruk dan biaya yang semakin meningkat untuk menontonnya, baik di bioskop (hingga £ 15, saat itu £ 5 di masa muda saya) dan di DVD (dan BluRay yang lebih mahal) juga dapat mendorong orang untuk mengunduh film secara ilegal . Dominic Wells berpendapat bahwa orang-orang menggunakan film yang diunduh sebagai uji nilai merek; yaitu bahwa orang akan pergi ke bioskop untuk menonton film lain oleh sutradara yang sama atau menginginkan DVD film yang telah mereka unduh. Ini tentu saja merupakan cara yang jauh lebih efisien secara ekonomi bagi konsumen untuk menemukan film yang ingin mereka miliki atau bayar untuk pengalaman di bioskop. Melihat film-film hit musim panas menunjukkan bahwa itu bukan bintang yang didorong film-film yang dipasarkan dengan baik dan menciptakan gebrakan, itu adalah film-film kecil seperti ‘The Hangover’ dan ‘District 9’. Beberapa studi tentang industri musik (yang juga telah dipengaruhi secara besar-besaran oleh pembajakan online) berpendapat bahwa trek bajakan mendorong orang untuk membeli lagu secara legal. Namun, beberapa orang akan melihat ini sebagai pemikiran yang lebih angan-angan, dengan alasan bahwa orang tidak akan pernah kembali untuk membayar ketika mereka tidak perlu.

Salah satu faktor utama terakhir yang mendorong pembajakan di mana-mana kecuali di Amerika adalah tanggal rilis tertunda yang dialami seluruh dunia baik di bioskop maupun untuk DVD. Film sering kali tersedia online sebelum dirilis di Amerika tetapi begitu diputar di bioskop, mereka pasti online. Banyak gebrakan internet seputar film yang dirilis di AS yang tidak akan dijangkau.